JurídicoESEN
Order (Auto)November 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Maribel Morales Guevara·Respondent Distrito De Policia No.1 De Villavicencio.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Aparente De Competencia En Tutela
  • Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Penal Municipal con Función de Cocimiento de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se basó en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para remitir el asunto a los jueces del circuito de dicha ciudad.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Séptimo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio, para que, de forma inmediata, resuelva la solicitud de amparo deprecada.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con fundamento en la en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto precitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de octubre de 2023 proferido por el Juzgado
  2. Séptimo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer la acción de tutela formulada por la señora Maribel Morales Guevara contra la Alcaldía de Villavicencio y el Distrito de Policía de Villavicencio.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4539 al Juzgado
  4. Séptimo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio, para que, de forma inmediata, resuelva la acción de tutela instaurada por la señora Maribel Morales Guevara.
  5. TERCERO. ADVERTIRLE al Juzgado
  6. Séptimo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021.
  7. CUARTO. COMUNICARLES por Secretaría General la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
  8. Cuarto. Administrativo del Circuito de Villavicencio.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.